In deze tijd, moet de hypotheekrenteaftrek staan als een huis!

De berichten over het wel of niet afschaffen van de hypotheekrenteaftrek maakt het voor de potentiële kopers niet makkelijker. De suggestieve berichten die sommige politici de wereld inbrengen hebben een negatieve invloed op de huidige economie.

Op zich is een economisch klimaat al een onzekerheid en houden bedrijven en de consument toch een beetje de hand op de knip.


Het is dan ook niet echt verstandig als (ex) politici  zich nu uitlaten om het H - woord in deze toch al lastige tijd.
Ze willen zekerheid, geven ze aan, maar ze brengen wantrouwen.

Nou, beste dames en heren politici, ik kan u zeggen dat de burger heeft gekozen voor zekerheid, en dat wel tijdens de verkiezingen. De meerderheid stemde op partijen die niet willen tornen aan de hypotheekrenteaftrek. En het zou voor deze partijen dan ook slecht aflopen als ze nu zouden twijfelen en deze suggestieve uitlatingen ondersteunen. Kiezers houden niet van zwabberend beleid.

Ik maak me dan ook zorgen over de economische kennis van deze populisten.
Het lijkt wel of ze een podium zoeken om hun naam in de krant te zien staan.
Het is gewoon onverantwoord te noemen.
Ze zijn blijkbaar ook vergeten waar ze dat podium aan te danken hebben.

Dat de oppositie dat, voor dit moment, "vieze" H - woord in de mond neemt is logisch. Zij zien de huidige coalitie graag falen. Het is blijkbaar een onderdeel van politiek voeren om partijen voor te laten gaan aan de BV Nederland.

Het eigen belang, gaat voor deze partijen boven het algemeen belang. Obstructie zullen ze niet schuwen. Onder het mom van oppositie voeren zullen ze ook alles goedpraten wat de BV Nederland kan schaden. En het liefst zouden ze willen dat de coalitie het woord wat ze aan de kiezer hebben gegeven niet nakomt.

Ze richten meer schade aan dan dat een eventuele aanpak van de hypotheekrenteaftrek kan opbrengen. Ze weten niet hoe ze de huizenbezitter moeten compenseren en kennen de exacte gevolgen niet.
Echte plannen hebben de meeste van deze partijen niet. Nee, het is veel geblaat en weinig wol, en nog erger is dat ze denken om hiermee de economische problemen op te lossen.

Enkele aspecten die ook een rol zullen spelen zijn de opbrengsten inkomstenbelasting en OZB die worden beïnvloed door de verlaging van de waarde van woningen wat op zich ook weer door de vraag stagneert, de sectoren bouw en installatietechnische ondernemingen krijgen een douw, waardoor werkeloosheid kan ontstaan. En ook een ww uitkering kost geld.
Een verlaging van het aantal hypotheek aanvragen is een gevolg.
Ook de vermogensontwikkeling van de consument zal achterblijven en in ieder geval stagneren. Investeren in een huis heeft de consument in de jaren geen windeieren bezorgd en daar heeft de economie van kunnen profiteren.
En, last but not least. krijgt de koopkracht een dreun en het wantrouwen neemt door de negatieve berichten toe. Je kunt je geld uiteindelijk maar één keer uitgeven.