Vervolg BioCherlock en de verCAPte CHP

De Bunschoter kopte vrijdag de 9e met "CAP beschuldigd VVD van riooljournalistiek"

Het gaat hierover de reactie die ondergetekende heeft gegeven over de in mijn ogen onterechte actie door die CAP. De CAP reageerde niet op de blog maar toen het plaatselijke nieuwsblad het bericht plaatste en wat opfleurde met wat namen van betrokken politici, toen bleek dat het toch wel pijn deed.


Nog steeds blijkt dat hij niet heeft geleerd om zaken toch eerst moesten onderzoeken en vooraf vooral niet te hoog van de toren moeten blazen. De fractievoorzitter is zelfs zo, dat hij nu in dit artikel zegt dat de VVD het had moeten onderzoeken. Het moet toch niet gekker worden, je zou het haast belachelijk gaan vinden. Dat is gezien de letters die erover zijn geschreven een staaltje van het verdraaien van de waarheid.We kunnen ze allemaal terug lezen op deze blog.

En dit notabene nadat hij twee dagen geleden al de informatie die de VVD al weken heeft had gehad. Dit na zijn reactie is het is verder op deze blog te lezen met de reactie die ik daarop heb gegeven.
Alleen de woordspelingen waren al iets, om eens diep over na te denken.

En dan zijn keuze van het woord riooljournalistiek.
De waarheid verdraaien meneer Heinen, dat is pas riooljournalistiek en komt zeker onbetrouwbaar over. Onbetrouwbaar omdat je inmiddels een objectieve weergave van de ware feiten hebt gekregen, En dit ook nog d.m.v. de partij die hij nu aanvalt.

Ook nog heeft deze fractievoorzitter na het krijgen van de informatie een paar dagen geleden per mail verbaast gereageerd en aangegeven dat hij die feiten niet kende.
En dan, dagen later nog deze eenzijdige verdraaiingen van de waarheid laten plaatsen?
Dat is op zijn minst een zielige vertoning.

Wat betreft zijn suggestieve opmerking over objectiviteit, kan ik alleen maar zeggen, kijk eens goed in de spiegel en let vooral goed op jezelf. Met mij zit het echt wel goed.
Ik stond voor een enige tijd terug niet als demonstrant op een zeepkisje in een gemeentehuis een lied te zingen tegen het de hoogte van het plan Zuijderzee, een plan wat o.a. door de CAP met een miljoenen kostende operatie is geamputeerd. Dat zingen hadden jullie trouwens beter kunnen doen in de gemeente Zeewolde, gezien de bebouwing op kleine afstand aan de overkant van het water.

En ik woon ook niet op een kleine afstand van het bedrijf wat u onheus heeft bejegend.
Voor mij is de gemeente Bunschoten iets meer als de omtrek van de haven.
Ik zie het iets breder als de buurtvereniging. Voor mij is iedereen in dit dorp, even belangrijk.
Het moet me daarom nu ook van het hart, dat de naam van de CAP beter kan worden aangepast in CHP.Wat Christelijke Haven Partij betekend.

Inmiddels heeft de fractievoorzitter van de CAP dus de informatie en het mailverkeer tussen ondergetekende en zijn burgemeester, opgevraagd en gekregen.Dit met toestemming van beide.
Want ondergetekende heeft gezegd dat de VVD alles al wist, en dat  we de voorzichtigheid in acht hadden genomen, om eerst achter de schermen te informeren.
Dat is zorgvuldiger dan dat je als een stier op een rode lap met halve waarheden bedrijven of personen beschadigd.

Omdat we geen geheimen hebben, en zeker niet tegen openbaarheid zijn betreffende waarheden, hebben we deze ware en zorgvuldig verzamelde en vooral objectieve informatie vanuit de gemeenteljke organisatie en de provincie dan ook graag willen delen met deze beste man.
Inmiddels is het hem duidelijk zo blijkt uit zijn mail vol van verbazing van een paar dagen geleden.

Hij weet nu ook dat de VVD inderdaad alles al wist, en zijn actie om hoog in de pen te springen en als een bezetene toch aan de bel bungelen, onnodig is geweest.

Toch maar voorzichtiger zijn denk ik dan maar in de toekomst.
En zoals al is weergegeven in mijn Sherlock blogs voorkom je dat je indianenverhalen de wereld in brengt. En de CAP fractievoorzitter mij zeker niet moet vertellen dat deze roekeloze en uit populistische overwegingen verCAPte aanval op een bedrijf, mijn schuld is.

Nee, ik reageer alleen maar tegen dit soort onrechtvaardigheden en ik spreek de waarheid.
Ik ben een mede politicus die de zaak waarschijnlijker wat objectiever bekijkt.
En ik verdraai de waarheid niet, dat heb ik niet nodig.
En roddels en laster praatjes verkondig je alleen als je met onwaarheden komt en als een politicus hoog van de toren blaast.
De CAP wilde scoren over de rug van een bedrijf maar ze zijn nu nog dieper gezonken.

Ze hadden na die blunder beter kunnen zwijgen, zeker als je nu ook nog de informatie hebt gehad waaruit blijkt dat je iets hebt gemist en ongelijk hebt. Nu lijkt het wel of er sprake is van natrappen en een "plaat voor de kop" virus. Daarom de vraag, op naar het volgende verCAPte sprookje?