JijJutjes, meneer Beertema en het PVV kunstje.

Zeg maar U?
Ik dacht waar ken ik dit van. Ik moest er over over nadenken maar ik kende het van Doe Maar. Nu ken ik het van de PVV.
Ze diende de U - motie in en als het aan de PVV ligt, spreken leerlingen docenten niet meer aan met jij of je.
De partij komt met een ‘zeg-maar-meneer-Jansen-motie’.
Dit misschien om de schoolmeesters een beetje te ondersteunen met het opkrikken van hun ego.

En er is op zich niets mis mee, want zo'n snotneusje hoeft die schoolmeester niet met je of jij aan te spreken.Vroeger zeiden ze, als je dat deed, "zeg dat maar tegen je vader".
Ja hallo, je keek wel uit.
Dan kon je een peer krijgen, en niet de peer die ze tegenwoordig kennen, maar een peer waardoor je meteen weer wist waar je stond.
Ja zo ging dat vroeger, en al was het geen dagelijkse kost, we keken wel uit.
Normen en waarden waren een groot goed en het behoorde tot de opvoeding.
En krijg maar geen medelijden met me hoor, ik ben er niet slechter door geworden.

Maar toch?
Ik dacht, een politieke partij die landelijk opereert, dient een motie in om leerlingen te verbieden om jij of je te zeggen. Het is misschien kort door de bocht en niet PVV - achtig, maar ik vind dit een zaak van een fatsoenlijke opvoeding door ouders.
Die moeten hun kids, noem ze maar de JijJutjes, normen en waarden leren zodat ze zich buitenshuis ook kunnen gedragen.

Mijn vraag is ook, " Hoe wil de PVV dit handhaven?
Als een leraar een beetje gemeen gaat kijken wordt hij van school gesleept door de Hermandad omdat de ouders aangifte doen.
Ze zeggen , ons JijJutje doet nooit iets, we hebben nooit geen last van hem, en hij is altijd rustig.
Als je dan later hoort dat ze niet veel thuis zijn, kan je dit goed begrijpen.
Als ze weer een keer thuis zijn dan ligt die JijJut dan op zijn bed en slaapt. En zelf dan zijn ze soms niet rustig.
Sommige ouders willen wel hoor en geven zelfs, ik durf het haast niet te benoemen, een corrigerende tik. Ze nemen daarmee wel het risico dat ook zij worden opgepakt.
Maar oké ze durven wel.

Maar ik denk dat er van handhaving niets komt, of de Politie moet zijn prioriteiten verzetten, en een Jijjutje in overtreding, voor een bankoverval laten gaan.

En toen kwam,(iedereen wist al dat het niets zou worden) "meneer" Beertema van de PVV opdraven. De man ging achter de katheder staan en begon zijn nobele motie te verdedigen.
Je moet toch ergens mee opvallen en als je van de financiën niets snapt dan gooi je maar een ‘zeg-maar-meneer-Jansen-motie’in de ring.
Maar blijkbaar lukte het niet, en een Groen en links mannetje naaide hem steeds meer op.

De man stelde een paar vragen en ging in debat.
En blijkbaar had "meneer" Harm dit niet verwacht. Of hij duld gewoon geen tegenspraak.
Maar zeg dan gewoon " ik duld geen tegenspraak". Dan ligt de hele zaal wel dubbel, maar dan relativeer je het wel.
Of hij had gewoon, net als zijn partijleider, op zijn Maaskantjes moeten zeggen "doe normaal joh".
Ook zo'n "nette" uitspraak. Maar die PVV "meneer" Harm, werd boos en zette de GroenLinks-fractie weg als 'Pol Pot aanhangers'. Een mooie afsluiting en een voorbeeld van de fatsoensnorm?
Ik zou als ik hem was houthakker worden, want het niveau van politicus is te hoog gegrepen.