zondag 16 oktober 2011

Vertrouwelijk in de achterkamer of openbaar?

M.b.t. het weerstandsvermogen staat de gemeente Bunschoten er slecht voor. Nog net niet op de laatste plaats laat dit gegeven weten dat we financieel niet teveel gekke dingen moeten doen.
De VVD heeft vaak gewaarschuwd en nu pas lijkt het erop dat dit College na jaren ook eindelijk de serieuse dreiging ziet. Om die reden wordt nu voorgesteld om een vertrouwelijke vergadering te beleggen.

De vraag komt bij mij op is, waarom eigenlijk? Moet achter gesloten deuren bekend worden wat wij al tijden verkondigen. En dat is dat een gemeente geen ontwikkelaar is en de belastingcenten van de burger als een goed rentmeester moet beheren. Is het niet zo dat de VVD al jaren roept dat ze per inwoner teveel grond in bezit hebben en allerlei strategische aankopen hebben gedaan die de gemeente een schat aan kapitaallasten hebben gekost?

Dit is toch allang geen geheim meer, dus waarom achter gesloten deuren. Stuur gewoon je vragen in als partij en als het echt vertrouweljk moet en niet openbaar kan mag de Raad daar zelf zonodig over beslissen. Nu doet het college dit omdat ze nattigheid voelen en zodoende het gevaar bestaat dat de oppositie i.v.m. de vertrouwelijkheid van al de besproken zaken monddood wordt gemaakt.

Een recent voorbeeld is het begraafbeleid. Dit moest door de oplegging van vertrouwelijkheid achter gesloten deuren worden afgehandeld. daardoor is de oppositie in die tijd monddood gemaakt en bleef de burger (die het nota bene aangaat) verstoken van de informatie. Is dit de nieuwe strategie van het college? De VVD fractie gaat daar nog eens even goed over nadenken.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Bedankt voor uw reactie en de interesse in een blog met duidelijk standpunten.