zaterdag 26 mei 2012

Partijgieren. En kunstgras voor de V.V. Eemdijk?

Gevraagd aan de portefeuillehouder wat er gaat gebeuren met de meevaller van ongeveer € 200.000 op de kosten van het kunstgras, bestemd voor de Westmaat.
Het antwoord was zoals verwacht dat het geld weer in de zogenaamde Algemene Reserve zou belanden. Een normale regel en dus een logisch gevolg als er geld overblijft.

Dit geld kan dan weer worden gebruikt om andere kosten te dekken en als dit goed gebeurd hoeft de Gemeente niet te lenen en wordt er dus bespaard op de kapitaallasten. Dubbel winst dus.


Helaas zitten er altijd een paar partijgieren op de loer. Zo werkt het uiteindelijk in de politiek. Maar wat zijn partijgieren nu eigenlijk? Partijgieren zijn individuen, betrokken bij een partij, die zich hebben bekwaamd in het financieren van partijgebonden stokpaardjes, en die het eigenbelang altijd boven het algemeenbelang stellen.

Zo was er het stokpaardje om het gebied rondom het gemeentehuis op te knappen. De CAP en CU, de partijen die goed zijn in het verwerven van stokpaardjes hadden dit bedacht.

De VVD heeft tegen dit plan geageerd en de sloop van de stenenbrug bij het gemeentehuis weten te voorkomen. Dit ook door de herziene blikken van de andere partijen en zelfs de bedenker van het geheel de CU, werd deze kapitaal vernietiging van belastingcenten voorkomen. Het plan van de wethouder ruimte was dat zij het steen wilde vervangen door hout want dan konden mensen die over de brug heen lopen het water zien. Een argument van lik me vestje natuurlijk, en dat is gelukkig teruggefloten.
Ik zou zeggen " als ze het water willen zien kijken ze er maar overheen". In ieder geval werden hier weer tienduizenden euro's bespaard en de hele raad kon zich hierin vinden.

Ook werd is er jarenlang gesteggeld over een brug tussen " Memento Mori en het gemeentehuis.
De kapitaalvernietigers hadden bedacht dat dit een goed idee was want dan zou een rouwstoet de mensen die een trouwpartij wilden bijwonen niet tegenkomen. Ook zo'n leuk non argument.
Maar ook deze kosten zijn door een herziene blik voorkomen. Je kan zien dat de tijd wonderen kan verrichten, en dat de zaak nu is opgelost door een paar extra stoeptegels neer te leggen en het pad wat 10 meter verder ligt, iets te verbreden. Zou het gezegde, gezien de tijd, "hoe ouder hoe wijzer" dan een rol hebben gespeeld? Of is het zo dat een beetje boerenlogica het wel goed doet?

Maar nu de meevaller en de kwalitatieve toestand van de velden die wordt gesuggereerd. Twee partijen waren het niet eens over de kwaliteit van de velden. De bakker die zijn eigen brood moest keuren, namelijk beheerder SRO, was één van die partijen. Raar was dan ook niet, dat zij het met de conclusie van de eerste partij niet eens waren.

Het college heeft besloten de velden te laten inspecteren door een derde partij. De uitkomst zal spoedig bekend worden maar op dit moment is er nog geen duidelijkheid. Het proces loopt nog. Maar indien de uitslag zodanig is, dat deze derde partij vindt dat de velden niet de kwaliteit hebben die er van mag worden verwacht, dan zal de gemeente als verhuurder toch in de buidel moeten tasten. En als de derde inspectie ook een verzuring constateert dan willen wij weten waardoor dit is gekomen. Is dit dan een gevolg van slecht onderhoud, dan willen we ook weten of dit te verhalen is bij de beheerder. Maar laten we eerst die uitslag maar eens even afwachten. Suggereren zonder de exacte wetenschap te hebben, heeft geen zin.
Maar anticiperen op een onvoorziene tegenvaller en daarom een bedrag reserveren zou niet verkeerd zijn.

Binnen het college heerst weerstand en twijfel om over te gaan tot vervanging van het hoofdveld van de V.V. Eemdijk. Vervanging die door een rare ruil toch nodig blijkt te zijn, omdat de velden door het vervallen van een trainingsveld extra worden belast. En dat de velden het dan in de koude maanden opgeven, en hard achteruit gaan kan niemand vreemd vinden. Het is namelijk een logisch gevolg van overbelasting.

En dat een beheerder dan heeft gezegd dat ze het hoofdveld moeten ontlasten en dat dan het veld weer kan bijkomen is natuurlijk een opmerking die nergens op slaat. Een kleuter weet dat in de winter gras niet groeit, en het veld dus ook niet zal bijkomen.
De velden moeten gewoon van dien kwaliteit zijn dat deze club normaal kan voetballen. En dit is in de koude maanden niet zo, het feit ligt er dat deze velden, opgeteld enkele maanden niet gebruikt kunnen worden. Voetbal is dan niet mogelijk, maar uiteindelijk zou je dat toch willen als voetbalvereniging.

De VVD vraag was er dan ook op gericht wat er zou gebeuren met de Westmaat meevaller.
Wij zouden dit geld graag willen reserveren. Dit d.m.v. een motie tijdens de kadernota zoals we al hebben laten doorschemeren.. In de laatste commissie heb ik begrepen dat er meer partijen een motie willen inbrengen.
Het CDA heeft ook een poging gedaan om blijkbaar nog wat te redden, en ze kwamen er een beetje laat achter dat ze toch beter deze problematiek hadden kunnen loskoppelen van de Westmaat.
Uiteindelijk bleek het niet meer te zijn dan een politieke worst voor de bühne die de effectiviteit miste en hebben ze de motie maar ingetrokken. Want wild om je heen schieten heeft ook geen zin.

De andere partij, de CAP probeert nu hun gezicht ook een beetje te redden, ze kondigde na tijdens mijn vragen over de meevaller dat ze ook een motie wilde indienen. Ook een late reactie nadat ze eerst de deur hadden dichtgedaan.
Of ze dit doen is vers twee, want eerdere pogingen om V.V. Eemdijk van een goed veld te voorzien werd door de coalitiepartijen de grond in geboord.
Nu hoorde ik dus dat de CAP wel een motie in wilde dienen, ik heb gezegd, wij willen wel meedoen en doen we het samen, en misschien wil de rest ook wel meedoen.

En uiteindelijk heeft de CAP nog wat goed te maken. Want in eerste instantie hebben ze deze vereniging met mooie woorden en een big smile laten vallen als een baksteen. Ik denk ook wel dat er intern wel over gesproken is, en als ze nu niet meedoen, dan denk ik dat ze geen kippenvleugeltjes meer zullen krijgen op de fractievergadering. 
Kom maar op met die motie, en laten we het geld maar reserveren, dan kunnen we in 2013 deze vereniging voorzien van kunstgras. Dan lopen actieve leden niet meer weg en dan kan deze vereniging ook in de koude maanden gewoon kunnen doen waarvoor ze zijn opgericht, en dat is voetballen.






Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Bedankt voor uw reactie en de interesse in een blog met duidelijk standpunten.