Aanbesteden kan beter en goedkoper, overheid geeft miljoenen teveel uit..

Het is alweer een tijdje geleden dat de schop in de grond ging in de Rengerswetering. Veel hoop was er bij de Bunschoter ondernemers dat ook zij wat werk konden genereren uit dit mooie project.

Vanuit de de politiek werd erop gehamerd, en vanuit het college werd veel beloofd en heus, er werd zelfs gezegd dat dit goed zou komen. Maar helaas alleen maar mooie woorden en valse beloften. En iedereen deed een plas en alles bleef zoals het was.



De Bunschoter ondernemingen hebben op een enkele uitzondering na, nog steeds, en te vaak het nakijken.
Toen het puntje bij het paaltje kwam en de aanbestedingen waren gedaan was er voor de plaatselijke ondernemer niets meer over. Een leuk projectje, die Rengerswetering, maar onze plaatselijke economie en daarvan de peiler de plaatselijke ondernemingen zijn  ze voor het gemak maar vergeten.
En de plaatselijke ondernemers hebben dus het nakijken. Ondernemers die nota bene de plaatselijke pot ook nog sterk spekken met de steeds weer oplopende ozb.
Dank u wel college, dank u wel voor de loze belofte en de lege dop ! Dit namens de Bunschoter ondernemers!

Naast dit project is er natuurlijk veel meer aan te besteden en het is maar een voorbeeld. De onvrede die bij mij heers is dat aanbestedingen vaak naar de grotere partijen gaan. En ook de "kleine" klussen die door kleinere partijen kunnen worden gerealiseerd, worden op deze wijze opgeslokt door de grote.
Want ja, zal er worden gedacht, ze zijn er nu toch.
En soms denk ik wel eens, heeft onze gemeentelijke organisatie maar een paar namen in de telefoonklapper heeft staan.

Zeker in een tijd van crisis zou je toch denken, waarom kijken gemeenten niet meer naar de eigen ondernemers, groot en klein? Uiteindelijk hebben we toch niets aan faillissementen en lege industrieterreinen. En uiteindelijk hebben we veel aan de werkgelegenheid, wat op zich de koopkracht weer stimuleert, en het domino effect is, dat dan daardoor ook de plaatselijke detailhandel het beter doet.
Het is een cirkel, en wordt deze doorgebroken, doordat er niet adequaat word gereageerd, dan ontstaat er een hiaat.
Het zal niet altijd zo kunnen zijn dat plaatselijke bedrijven kunnen worden ingezet, dit omdat een project bijvoorbeeld te groot kan zijn. Maar door samenwerking en gunning kan men een heel eind komen, en wordt de kans om de klus binnen te slepen groter.

Vaak kunnen de kleinere bedrijven goedkoper werken, ook doordat ze een kleine overhead hebben.
Daarom is het zo dat de Nederlandse overheid miljoenen over de balk smijt. Ook de vele aanbestedingsregels zijn voor een kleine onderneming vaak een onneembare vesting. Denk hier ook als een flut regel die Europese aanbesteding heet. Op zich zitten er daarvoor al veel ambtenaren om het voor te bereiden , te begeleiden en de aanbesteding af te ronden. Op zich al een dure aangelegenheid dus.
Voor grote bedrijven is het geen last, vaak alleen maar een voordeel, want zij kunnen die gespecialiseerde werknemers die zich hiermee bezighouden wel betalen. En uiteindelijk berekenen ze deze kosten ook nog door.

Ach ja, de belastingbetaler dokt wel, want snijden in eigen vlees en efficiëntere mogelijkheden creëren blijkt met wat voor regering ook, moeilijk om te bedenken. Maar wil je echt bezuinigen dan moet je ook de kleinere bedrijven een kans geven. Zo werk je namelijk mee aan een gezonde marktwerking, en kunnen ook zij zich ontplooien, waardoor een economische groei het gevolg is.

Bepaalde grote partijen hebben inmiddels de macht en dat blijkt. Sommige partijen zijn de sponsor van de feestvereniging VNG. Het feest wat volgende week in volle glorie van start gaat, en wat de belastingbetaler ongeveer 1000 euro per feestganger gaat kosten, heeft bedrijven als sponsor.
Zouden die bedrijven het voor niets doen?
Of verwachten ze straks wel een leuke opdracht?
Ik denk dat dit laatste van toepassing zal zijn. De vraag is alleen, hoe kan deze omroeper van het onderwerp integriteit nog geloofwaardig overkomen?

Hoezo zonder last of ruggespraak? Is dit niet een voorbeeld van hoe het niet moet?
Is het niet zo dat als je als publiek lichaam een voorbeeld moet zijn, en publiek en privaat strikt gescheiden moet houden?
In ieder geval wekt het nu wel de schijn dat het met deze sponsoren wel goed komt in bestuurlijk Nederland. Want je kan toch niet meer zeggen dat de aanbesteding objectief is als je die rij sponsoren ziet onder de uitnodiging van het 100 jarige VNG.
Het sponsorgeld zal zijn geld dus wel opbrengen maar de kleinere ondernemingen heeft het nakijken.
Ik denk dat het hoog tijd wordt om het aanbestedingsbeleid eens goed onder de loep te nemen en eens goed te kijken of de kosten omlaag kunnen. Dit door meerdere en ook kleinere bedrijven een kans te geven.
Misschien is de roep om een No nonsense zakenkabinet nog niet zo slecht.